[04:36:58] geniepro: Короче спал я как-то сидя
И снился мне чудесный сад
Но вдруг услышал я сквозь сон
Мы все умрем водитель спит
[04:50:40] geniepro: https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/p180x540/11698384_1080518155309270_8658343815314391955_n.jpg?oh=03fd67529c5043ff102285d9147ebfff&oe=5634465A
[04:56:05] geniepro: http://38.media.tumblr.com/5827bf68b7abb99cc676a0551bb0705b/tumblr_nq45j3uwrG1qedb29o1_400.gif
[06:26:01] _valexey_: НИНУЖЕН!!1
[06:49:53] akastargazer: "Механизм огнеметания ифритов изучен слабо и вряд ли будет когда-нибудь изучен досконально, потому что никому не нужен."

А вот в майнкрафте, то да-а...
[07:09:02] _valexey_: Настоящий патриот должен, нет, просто обязан летать только самолетами компании red wings! https://ru.wikipedia.org/wiki/Red_Wings_Airlines
[07:09:19] _valexey_: Импортозамещение во все щели!
[07:10:36] kpmy: таки хохлы подожгли чернобыть
[07:10:58] kpmy: типа, лесные пожары
[07:13:21] geniepro: _valexey_: эти красные крылья разве не разорились? о_О
[07:14:03] _valexey_: geniepro: неа. Летают
[07:14:08] _valexey_: В крым например
[07:14:16] geniepro: а вроде были какие-то проблемы у них
[07:14:18] _valexey_: Им санкции не страшны
[07:14:34] geniepro: из-за санкций вроде у них самолёты отобрали -- типа того
[07:14:40] _valexey_: Была авиакатастрофа и им сказали айяйай
[07:14:52] _valexey_: Не, это не они
[07:14:59] geniepro: и ты предлагаешь летать на катастрофных самолётах? о_О
[07:15:02] _valexey_: Ты путаешь
[07:15:23] _valexey_: Редвингс использует только отечестаенную технику
[07:15:39] _valexey_: Поэтому у них санкциями невозможно отнять самолеты
[07:15:46] geniepro: да, проблема у Добролёта была
[07:15:59] _valexey_: То есть весь парк самолетов у них отечественный
[07:16:11] _valexey_: Ту-204 и суперджеты
[07:16:37] _valexey_: В отличие от аэрофлота например, который отечественное практически не использует
[07:17:12] _valexey_: Редаингс крупнейший заказчик отечественных самолетов
[07:17:56] _valexey_: Попросили посмотреть билеты в крым, вот там на этих вингсов и наткнулся
[07:18:07] _valexey_: См. вики
[07:18:21] _valexey_: Удивлен что такое существует :-)
[07:22:04] geniepro: _valexey_: а почему у них название нерусское? о_О расстрелять!
[07:22:25] _valexey_: Исторически сложилось :-)
[07:22:39] geniepro: аэрофлот расстрелять за игнор отечественных авиапроизводителей
[07:23:10] * geniepro наращивает чорный список
[07:23:21] geniepro: точнее расстрельный список ))
[07:23:39] _valexey_: Ну и вообще, даже патриоты когда узнают что это чисто российская контора и что там российские самолеты, почему-то отказываются на этом лететь :-)
[07:24:03] geniepro: это патриоты другой страны просто
[07:24:18] _valexey_: Поэтому мимикрия названием под международную контору вполне оправдано :-)
[07:24:47] _valexey_: Да нет, это те, кто в крым едет отдыхать вместо турции или там италии
[07:25:07] _valexey_: И те кто сильно не любит американцев :-)
[07:25:11] geniepro: пока Россия и россияне не станут гордиться свой самостью -- так и не будет их никто уважать, ведь даже они сами себя не уважают
[07:25:16] _valexey_: Просто им жить хочется
[07:25:30] _valexey_: Поэтому предпочитают боинг или аирбас :-)
[07:26:00] _valexey_: Самостийностью и незалежностью, да!
[07:26:03] geniepro: советские самолёты -- самые надёжные самолёты в мире!!!
правда, с возрастом они не молодеют )))
[07:26:28] _valexey_: Эта контора советские самолеты как раз не использует
[07:26:34] _valexey_: Только российские
[07:27:08] geniepro: сколько у них аварий было?
[07:27:24] geniepro: а сколько аварий у аэрофлота? у других перевозчиков?
[07:28:12] _valexey_: Надо считать сколько аварий на тысячу километров.
[07:28:34] geniepro: на часы полёта!
[07:29:26] _valexey_: Вообще, забавно. В плане ЭВМ наш эльбрус и другие решения сильно дороже мировых (при тех же харпктеристиках)
[07:29:40] _valexey_: А вот самолет раза в три дешевле отечественный.
[07:29:54] _valexey_: В баксах если считать.
[07:30:39] _valexey_: ЗНАЧИТ НА КАЧЕСТВЕ И НАДЕЖНОСТИ ЭКОНОМЯТ!!1111
[07:30:55] geniepro: просто процессоры чем больше производишь -- миллионы экземпляров, например -- тем они в несколько раз дешевле
а с штучными самолётами такое не прокатит -- нет такого огромного рынка на миллионы самолётов
[07:31:26] geniepro: разве SSJ100 в три раза дешевле аналогов? вроде ненамного он и дешевле
[07:31:48] _valexey_: 204 в 3 раза дешевле
[07:32:12] geniepro: и вообще, вряд ли российский самолёт дешевле китайского -- в военной технике точно не так
[07:32:17] _valexey_: А джет он из зарубежных комплектующих в основном
[07:33:07] _valexey_: Китай да. Возможно на них аэрофлот переориетируется.
[07:33:57] geniepro: _valexey_: ну так и процессоры и вся эта хайтек-продукция в основном в китае производится
даже твои дорогущие гейфоны
[07:34:16] geniepro: как говорят китаясы -- всё что ни делается. делается в китае
[07:34:22] _valexey_: Йфон штука дешевая же
[07:34:44] _valexey_: Обычный ширпотреб
[07:35:01] geniepro: ну сам-то он стоит 150 баксов максимум а продают по 700 баксов
[07:35:56] _valexey_: По 100 и продают. Один фиг тебе контракт нужен :-)
[07:38:10] Kemet: Дык эльбрусы за бугром паяют типа на самом лучщем и дорогом заводе, там отечественная тольуо идея, даже чертежи импортные ибо техпроцесс импортный
[07:39:42] Kemet: А тушка пракьически вся отечественная, хотя начинка бывает импортной но тогда и цена другая
[07:43:29] Kemet: Алгоритм!-требуют наши сердца. Алгоритм!-требуют наши глаза
[07:58:04] TRUE: _valexey_: Надо считать сколько аварий на тысячу километров.
Это бессмысленно! Ты не можешь пролететь 50 км и выйти. Ты летишь от порта до порта. Поэтому, надо считать кол-во аварий по отношению к кол-ву взлётов.
[07:58:35] TRUE: речь, конечно, о пассажирском самолёте, а не десантном.
[08:54:11] _valexey_: Думаю зеленоградские спарки стоят не дешевле эльбрусов.
[08:55:06] geniepro: они же медленные, но зато они же для оборонки чисто
[08:55:09] geniepro: вроде бы
[08:57:10] _valexey_: Угу
[08:58:02] _valexey_: Я к тому, что перенос производства эльбрусов в россию их скорее всего не сделает дешевле.
[08:59:13] geniepro: ну тут вопрос не дешивизны, а госбезопасности
[09:00:48] Kemet: в россии нет такого техпроцесса, если закцупить оборудование, лицензии тп, и производить по сто штук, то да, дешевле не будет.
[09:01:19] _valexey_: Угу. Еще спрос важен.
[09:02:02] Kemet: ну чистто епроизводство дешевое, но покрыть затраты и тем более зарплаты топменеджеров то будет ещё дороже
[09:02:33] _valexey_: :-)
[09:03:17] _valexey_: Ну вот посмотрим, сможет ли в импортозамещение хотя бы гражданская авиапромышленность.
[09:03:49] _valexey_: Подозреваю что там будет проблема даже просто увеличить объемы производства.
[09:04:08] _valexey_: Ну и какова судьба редвингсов будет.
[09:04:47] _valexey_: Хотя похоже и им российских самолетов уже не хватает.
[09:08:05] _valexey_: Не даром они Bombardier заказали
[09:08:17] Kemet: _valexey_: что за хрень
rect.top = top++;
rect.bottom = rect.top + 1;
rect.top = --rect.bottom;
rect.bottom = rect.top + 1;
[09:08:17] _valexey_: Правда российской сборки.
[09:08:38] _valexey_: Что именно не ясно?
[09:08:56] Kemet: логика
[09:09:00] kpmy: expression based bullshit
[09:09:16] _valexey_: Боттом минус топ будет 2
[09:09:37] _valexey_: Rect.bottom - rect.top = 2
[09:09:50] _valexey_: А, не
[09:09:54] _valexey_: Не дочитал
[09:10:12] _valexey_: Отвечу через 40 минут, как до компа дойду
[09:10:35] _valexey_: Это си или плюсы?
[09:11:55] Kemet: си
[09:12:04] geniepro: _valexey_> Ну вот посмотрим, сможет ли в импортозамещение хотя бы гражданская авиапромышленность.
третья мировая на носу, какая нафиг "гражданская авиапромышленность"??? о_О
[09:12:25] Kemet: _valexey_: мне кажется там ашипка
[09:13:10] _valexey_: С компа гляну. Не удобно на ходу печатать.
[09:13:32] geniepro: Kemet: кто писал этот говнокод?
[09:13:46] Kemet: чз
[09:13:52] Kemet: хз
[09:15:13] Kemet: geniepro: есля я правильно понимаю этот цэ-кот, то там полная хуйня
[09:15:14] geniepro: rect.bottom = rect.top + 1;
rect.top = --rect.bottom;
rect.bottom = rect.top + 1;

бред какой-т, если это си
[09:15:29] geniepro: это называется индокод
[09:15:32] Kemet: ну вроде си
[09:25:07] TRUE: по сути, после всех манипуляций получается, что rect.bottom == rect.top + 1;
[09:26:03] TRUE: а rect.top равен предыдущему значению top
[09:26:33] TRUE: может, кто-то устроился работать обфускатором...
[09:27:13] geniepro: да просто с логикой не дружит == тяп ляп и готово
[09:28:27] geniepro: http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/229830/229830_900.jpg
[09:28:36] Kemet: а ить за это зарплату платили
[09:29:43] geniepro: вот в этом плане у оберона преимущество ))) сразу видны будут бестолковые манипуляции с INC(top) и DEC(top) )))
[09:30:50] geniepro: но если это сишарп какой и rect.top|rect.bottom -- это проперти, то тогда совсем другое дело )))
[09:31:05] geniepro: может там операции прорисовки включаются? ))
[09:42:35] _valexey_: Откуда этот код?
[09:42:52] _valexey_: Без контекста сложно сказать что и зачем.
[09:43:02] _valexey_: Это опенсорс?
[09:43:15] _valexey_: Какое окружение, ось, железо.
[09:43:25] _valexey_: Как объявлен rect?
[09:44:14] kpmy: пошла глубина проработки, не просто так алгоритм существуэ!
[09:48:27] _valexey_: Так всегда когда с железом работаешь
[09:48:35] _valexey_: От языка не зависит
[09:54:32] geniepro: _valexey_: думаешь, эта структура может быть volatile и привязана по адресам с портами ввода-вывода? )))
[09:54:42] Kemet: это си, проприетарная библиотека для визуализации волновых свойств
[09:55:25] _valexey_: Да
[09:55:53] Kemet: с желещ\зом не работает
[10:02:57] valexey: если рядом с объявлением переменной rect где-то есть слово volatile, то это многое объяснит
[10:03:31] TRUE: например?
[10:03:54] valexey: например что побочные эффекты тут важны
[10:03:58] valexey: по какой-то причине
[10:04:26] TRUE: ога "волновые свойства" в действии
[10:06:13] TRUE: может, это не структура, а юнион?
[10:06:59] geniepro: TRUE: ну приведи уже обявление типа ))
[10:08:25] TRUE: так я не знаю, откуда кусок этого кода?
[10:09:47] TRUE: без вопроса. Это утверждение
[10:10:04] TRUE: не в той раскладке на точку нажал
[10:10:31] TRUE: валексея из чатика выгнали : )
[10:13:09] geniepro: TRUE: выброси этот кусок кода -- ты всё равно ничего с ним не сможешь сделать )))
[10:13:40] TRUE: так это Кемет им интересуется
[10:13:47] TRUE: а не я
[10:16:57] valexey: akastargazer: кораблики в ОБТ вышли!
[10:19:12] akastargazer: Оо, надо качать
[10:19:59] valexey: объявления нет, но кнопочка "скачать" появилась
[10:20:14] valexey: ща посмотрю что там с серверами стало
[10:20:39] geniepro: valexey: akastargazer: в танчеги гамайте!!!!!11111
[10:21:02] valexey: не. нет ничего приятней чем засадить линкору!
[10:21:05] valexey: внезапно
[10:21:37] geniepro: у нас как ни рипдёшь на работу -- из соседних комнат: "СУ-100 пробивает!" и всякие другие названия танков ))
[10:21:39] kpmy: блин, теперь понятно, почему в ББ инструкция WITH применима только к переменной
[10:22:00] valexey: а к чему еще должна быть применима?
[10:23:53] valexey: да, это ОБТ
[10:23:58] valexey: сервер изменился
[10:24:45] geniepro: valexey: скока весит клиент?
[10:25:21] valexey: хез сколько весит, но после распаковки 20 гиг :-)
[10:25:29] valexey: так то инсталлятор 10 метров весит
[10:41:03] akastargazer: пишут, что 30 гиг надо
[10:41:47] valexey: ща скажу сколько оно у меня весит
[10:42:42] akastargazer: >(13:21:42) kpmy: блин, теперь понятно, почему в ББ инструкция WITH
и почему?
[10:42:50] valexey: 14 гиг на винте
[10:43:19] akastargazer: Качает клиент, 4.4 гига.
[10:45:31] kpmy: потому что компилятору нужен доступ к объекту, чтобы временно подменить тип, и этот объект должен быть локальным, чтобы подмена типа не вылезала за пределы WITH
[11:31:13] valexey: "Курс доллара превысил 56 рублей"
[11:31:16] valexey: http://lenta.ru/news/2015/06/30/usd56/
[11:31:19] valexey: вахаха!
[11:31:43] valexey: "По предварительным расчетам Минэкономразвития, доллар будет стоить 40 рублей к 2018 году, если цены на нефть поднимутся до 100 долларов за баррель, а санкции против России постепенно снимут."
[11:31:55] valexey: ну, то есть доллар больше никогда не будет стоить 30 рублей :-)
[11:32:06] valexey: даже если нефть снова будет дорогой, а санкций не будет вовсе
[11:33:15] geniepro: valexey: никогда не говори никогда
[11:33:50] valexey: ок. может стоить снова 30, если через какое-то время снова придется в россии делать деноминацию :-)
[11:33:58] geniepro: так они уже давно говорили, что рубль переоценён и надо его удешевлять
[11:34:48] valexey: да!
[11:34:58] valexey: и вообще Россия переоценена и её нужно удешевлять!
[13:24:26] kpmy: бгг, реализовал свободно редактируемый файл дефиниций модуля
[13:24:53] kpmy: генерируется он компилером
[13:25:00] kpmy: но можно и вручную написать
[13:25:12] kpmy: а можно и не генерировать
[22:48:26] oberon@conference.jabber.ru: Эта комната не анонимная
[22:48:26] oberon@conference.jabber.ru: Используемый вами псевдоним не зарегистрирован
[22:48:26] oberon@conference.jabber.ru: _valexey установил(а) тему: форум: http://oberspace.dyndns.org | логи: http://oberspace.dyndns.org/log/oberon@conference.jabber.ru/ | альтернативные логи: http://loggerbot.github.io/samobot/logs/oberon/
[23:00:52] vlad2: Я вижу тут подготовка к оберонодню полным ходом... :)
[23:01:22] vlad2: Не забудте видео включить там заранее :)
[23:07:13] acidtech23: что будете показывать?
[23:09:10] vlad2: Запись пусть сделают.
[23:09:50] acidtech23: код будут показывать?
[23:18:35] vlad2: Ну да. Плюс выдирание пейсов :)